Институт банкротства существует в России уже 15 лет, но только в 2015 году вступил в силу закон о банкротстве физических лиц. Однако даже после его вступления в силу, многие граждане были не в состоянии воспользоваться данной процедурой: слишком высокими оказались расходы на судебное разбирательство и услуги финансового управляющего. При этом каких-либо льгот для малообеспеченных категорий граждан в процедуре банкротства физических лиц не предусматривалось. В итоге банкротство физического лица в среднем обходилось гражданину в 70-150 тысяч рублей (в зависимости от конкретной ситуации и региона) и многие должники, действительно находившиеся в сложной финансовой ситуации, не могли найти такую сумму для покрытия расходов на прохождение процедуры.
Лишь 1 сентября 2020 года вступил в силу закон о внесудебном банкротстве физического лица (как обычного гражданина, так и индивидуального предпринимателя). Именно внесудебное банкротство в настоящее время является основным способом минимизации расходов на процедуру банкротства физического лица, если долг перед кредиторами составляет не менее 50 тысяч и не более 500 тысяч рублей. Кроме того, вторым основополагающим условием внесудебной процедуры банкротства является закрытие исполнительного производства в отношении гражданина в связи с отсутствием средств и имущества, на которые могло бы быть обращено взыскание.
Поскольку заявление о внесудебном банкротстве подается не в суд, а в многофункциональный центр, его подача является бесплатной, никаких пошлин за это не предусмотрено. Также внесудебная процедура банкротства не предусматривает обязательного участия финансового управляющего, как в случае с традиционной схемой банкротства.
Между тем, именно расходы на финансового управляющего были одними из наиболее внушительных в традиционной схеме банкротства, так как далеко не каждый гражданин, особенно оказавшийся в той ситуации, когда нет возможности выполнять долговые обязательства, мог выплатить 25 тысяч рублей вознаграждения финансовому управляющему.
Если общая сумма задолженности превышает 500 тысяч рублей, то должнику, в любом случае, придется банкротиться в судебном порядке. Но и в этом случае есть возможность снизить общую сумму расходов на проведение процедуры банкротства. Так, можно не заказывать процедуру «под ключ» в специализирующейся на банкротствах юридической фирме, а заняться сбором всех необходимых документов и их подачей в соответствующие инстанции самостоятельно. В этом случае гражданину придется потратить средства лишь на оплату судебных расходов, труда финансового управляющего, внесение сведений о банкротстве в ЕФРСБ и публикацию информации о банкротстве в СМИ. Расходы сократятся приблизительно в два раза. Но при этом у гражданина могут возникнуть существенные трудности, если он не обладает юридическими знаниями и плохо разбирается в нюансах законодательства о банкротстве.
Снизить стоимость банкротства гражданина позволило бы исключение дублирования сообщения, помимо ЕФРСБ, в газете «Коммерсант». Это уменьшило бы расходы на 40%, так как сейчас требуется 2 публикации о банкротстве гражданина, и каждая обходится в значительную сумму. В наш век информационных технологий нет никакого практического смысла тратить деньги и газетную бумагу, считай – тот же лес, на публикации, если можно просто внести эти сведения в электронный ресурс.
Тем более, что и глава российского правительства Михаил Мишустин не раз говорил о необходимости более активного внедрения цифровых технологий в практику органов государственной власти. Ликвидируя обязательность газетных публикаций как пережиток доцифровой эпохи, государство облегчит положение потенциальных банкротов, но при этом поспособствует дальнейшему развитию и распространению информационных технологий, цифровизации предоставляемых услуг и сохранению окружающей среды в том числе.
Нет никаких сомнений, что государству следует и далее двигаться в направлении максимального снижения стоимости процедуры банкротства для физического лица. Пока банкротство обходится гражданину в немалые деньги, сотни тысяч россиян, имеющих финансовые проблемы и не способных выполнять свои долговые обязательства, одновременно не могут и быть признаны банкротами: денег на эту процедуру у них попросту нет. Такая ситуация, в свою очередь, отнюдь не способствует социальной и политической стабилизации российского общества.
Арбитражный управляющий Осипов Павел Александрович
